请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

原尚生活

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需要一步,快速开始

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1657|回复: 0

那些写不好作文的人,都该好好读读《人民日报》

[复制链接]

2417

主题

8720

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
26172
发表于 2019-1-30 03:30:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
“老师,有什么好的时评可以提高作文?”
“读《人民日报》。”
“什么?”
“我是认真的,去读《人民日报》。”
在很多人的刻板印象里,《人民日报》就像一个板着面孔的政治老师,声嘶力竭、又红又专。可毫不夸张地说,“人民时评”就是学习高考作文怎么写的上佳素材。
从中,你至少能到五个方面:技法、语言、素材、立意、方向。


无脑堆素材不是好作文

一写到议论文,有些同学是“素材活则作文活,素材死则作文死”。要么是无脑堆素材;要么是被行文给带跑偏;要么素材和论点脱节,自说自话。
至于文章如何展开?如何谋篇布局?更重要的,如何用论证手法阐释观点?这些却被很多同学忽略。
以2017年7月24日人民时评《“强监管”是金融创新的重要保障》为例,这是一篇非常典型的以“立-让-驳”结构行文的文章,也是在人民时评常见的一种结构。
“强监管”是金融创新的重要保障
创造优良环境、界定法治红线的监管,对于各类金融创新活动都不可或缺。
有观点认为加强监管会削弱金融创新的活力,与市场化改革的方向不一致,甚至对机构业务产生不利影响。这其实是对监管和创新关系的误读误解,没搞清金融业创新发展的源与流,不理解“强监管”与市场化不仅并行不悖,还存在相辅相成的内在关系。事实上,任何金融创新都离不开权威有效的法治监管,离不开服务实体经济的根本要求。
金融资本自诞生之日起,便具有双重属性。一方面提供货币信用、促进资金融通,提升了资源配置的效率,被称为“现代经济的核心”。另一方面虚拟资本相比实业资本有着极大的投机性和逐利性,一旦挣脱监管的束缚就会变成脱缰的野马,贪婪地玩起“钱生钱”“脱实向虚”的游戏,容易在垄断与杠杆的助推下累积、放大系统性风险。西方资本主义发展至今,泛滥的“泡沫”不断激化其经济矛盾、酿成周期性危机,对过度虚拟化的监管不力是重要诱因。我们把市场经济种子埋进社会主义土壤,必须要对金融资本扬其利、除其弊,让防范化解风险成为金融工作永恒的主题。
金融活,经济活;金融乱,经济乱。如果改革能够激活创新的一池春水,那么监管就是防风险、守底线的堤坝。比如房地产信贷业务创新中,为减轻房贷负担、增加便利性的举措当然值得鼓励,但把消费贷款违规打包成所谓“首付贷”、暗中乱加杠杆,就埋下了资金链断裂的隐患。再如层出不穷的P2P乱象、地方政府“明股实债”,都表明脱离监管轨道的创新只会走上邪路。而面向“三农”、扶贫、创业的普惠金融看似新意平平,却找到了经济价值与社会价值的平衡点。所以,不要错以为监管与创新是水火不容、非此即彼,创造优良环境、界定法治红线的监管,乃是各类金融创新活动不可或缺的重要保障。
判断“强监管”对金融业究竟是利好还是利空,最核心的标准不在“利多利少”,而在“谁会得利”。对于钻营取巧、火中取栗、吃里扒外的金融大鳄们来讲,把“所有业务纳入监管”不啻末日,肯定不是什么好消息。可对于合规经营的企业与普通投资者而言,健全市场规则、降低资金成本以及保护合法权益全是满满的正能量。当资本市场不再盛行赢者通吃的丛林法则,金融创新不再盲目铺摊子、大搞体内循环时,迎来的必将是金融业法治化大发展的春天。
敢于监管,更要精于监管。与金融产品创新相应的,是金融监管自身的改革。这次会议提出的夯实市场之基、强化监管之腕、以开放促改革,尤其是“加强宏观审慎管理制度建设,加强功能监管,更加重视行为监管”“加强金融监管协调、补齐监管短板”“健全风险监测预警和早期干预机制”等,都为监管体制改革指明了正确方向、提出了目标任务。我们坚信,为金融创新竖起坚实屏障,为实体经济提供强劲动力,新一轮金融改革定会助力中国经济保持中高速、迈向中高端,共同下好稳中求进这盘棋。
文章开头亮明观点“监管对于各类金融创新活动都不可或缺”。然后进入让步段落“有观点认为加强监管会削弱金融创新的活力”。简要展开后进入驳论,从金融的双重属性、我国现状出发,论证监管是必不可少的。最后深化观点,监管需要精细化而不能一刀切。
在立论扣题之后设计一个“让步段落”再进行驳论,既避免了单一化的论证角度,又避免了观点走向一味强调监管而忽视了给创新空间的极端立场。
当然,从纯粹行文方便的角度出发,“立-让-驳”的结构使得学生两边都有话可说,不至囿于不证自明的循环论证,同时也避免了“两边都重要”的“和稀泥”论证。
除了文章结构,论证方法也是可以从人民时评中学习的一点。除了高中生常见的举例论证、道理论证外,还有比喻论证和对比论证。
以2018年2月26日人民时评《建筑要有人文之根》为例,频频借助对比论证的方法,使得几组对立统一的论据能够有机结合起来,也使得一个观点能从一组相似的观点中明晰出来。
建筑要有人文之根
缺了非物质文化的滋养,建筑再雄伟也缺少脊梁;而有了乡愁和人文的淬火,哪怕穿越千年,安身之所也能成为精神家园。
最近,中国某地模仿法国风格建筑的小镇在网上热传。大到埃菲尔铁塔,小到路灯、雕塑、植被,让人真假难辨。有网友直呼,和巴黎相比,这里就差一条塞纳河了。
这一现象并非孤例。据统计,中国至少已有6座“凯旋门”,10余座“美国国会大厦”,3座埃菲尔铁塔……徜徉其中觉得很“洋气”,“摆拍”出来像置身异域,让人不出国门就能体验世界风情。这些建筑的出现,固然有其出现的土壤,但“全心全意搞山寨”,总归是附在别人文化表层的一贴“狗皮膏药”。法国的巴塔兰克剧院作为当代音乐史上的圣地,建筑虽也融合了中国元素,但并没有因此而丢失自己的文化属性,而恰恰是因为其承载的巴黎文化,使之屹立150余年仍魅力不减。反观国内的一些高仿建筑群,哪怕是被冠以“中国的巴黎”“东方佛罗伦萨”,做到极致也不过是赝品,失了本国本土的文化精神,有皮没瓤。
事实上,中国的建筑风格从来都是兼容并蓄的,并不一味拒绝“洋建筑”,关键在于如何在借鉴的过程中,呈现出建筑的文化主体意识。比如,北京的前门大街,就是一个融合了中西风格,呈现出独特建筑文化、民俗文化积淀的特色历史街区。而人们之所以质疑当下的一些西式建筑热,就在于其舍本逐末、生搬硬套,缺少了对历史的敬畏和对文化的理解。
与“模西建筑热”同样遭受诟病的,还有“仿古建筑热”。有的地方,本来并没有什么前朝风土,却乐于以古街古巷为名,雕梁画栋,青砖粉墙,小饰品假古董齐出,臭豆腐烤肉串并售。如果前者是对西式风格的盲目崇拜,后者则是复古思维的畸形生长。“从街区历史找卖点,然后找投资,再找规划设计、施工队”的仿古建筑公式,对于西式建筑热来说,同样适用。无论是抄袭西方,还是效颦传统,建筑设计与规划的盲从背后,是对文化根底不自知、对文化传统不自信。
建筑,既是文化的表现,也是生活的沉淀。每个地方的建筑,都植根于自己的历史脉络之中。千姿百态的开平碉楼,集防卫、居住功能于一体,体现了中西合璧的民居风格;马达加斯加首都族群混杂,马来高脚草屋、非洲木板棚与欧式教堂错落有致,多元才是这里的和谐;而作为中国获得普利兹克奖的第一人,王澍让每一层的每一户都有自己的小院和植物,“出则繁花似锦,入则清净悠远”。房子可模仿,文化难复制,只有立足于“一方水土养一方人”,才能找到创新式融合的思路。
“求木之长者,必固其根本”,我们的文化与历史,已经给建筑留下了丰富的馈赠。立足文化本体,深挖地域特色,根深方能叶茂。北京如今大力推动中轴线沿线重点地区综合整治保护和申遗,就是因为那是老城的灵魂,中华民族“内和外安”的文化基因、“左右对称”的营城理念、“天人合一”的哲学思想,都集中体现在这里,在人们记忆中挥之不去。缺了非物质文化的滋养,建筑即使再雄伟也缺少一条脊梁;而有了乡愁和人文的淬火,哪怕穿越千年,安身之所也能成为精神家园。
既有空间上的横向对比,例如中国的“东方弗罗伦萨”和法国的巴塔兰克剧院;也有时间上的纵向对比,例如现在的仿西方热和过去的仿古热;还有相似事件的对比辨析,例如前面讲的生搬硬套和中西结合的前门大街。
对比的结果,既可能是表面不同实质相同,借此来阐明共通的问题(“对文化根底的不自知、对文化传统的不自信”);也有可能是表面相同实质不同,借此来明确和辨析,避免走极端(“在借鉴过程中呈现出建筑的文化主体意识”还是纯粹的“拿来主义”“有皮没瓤”)。
当然,这篇文章除了对比论证的展开方式,但从文章的结构、句子的功能、语言的风格、立意的深度,都是值得一个句号一个句号去细细研读的。


给你从素材到观点的全面积累

有些同学常说,不知道自己的议论文该走什么文风。是该像散文一样追求文采?还是就事论事、据实说理,旨在阐明观点?
对一部分题目来说,在素材/事例引用、观点表达、深化和升华部分,同样可以兼顾文采。比如前文提到的《建筑要有人文之根》,四字短语和骈句的运用,使得文风声律和谐,读来赏心悦目。
即便是不适合追求文风绮丽的作文题目,语言的精准利落,没有歧义,不拖泥带水,同样可以令文章增色。而一些恰到好处的论据,无论是数据、事例还是卒章显志的名人名言,也可以在阅读过程中注重积累。
至于观点和立意,人民日报上的评论文章可以说是不可多得的兼顾了主流价值观、思想深度和浅显易懂的阅读材料。
2018年4月20日人民时评《对焦每一个人的获得感》从发改委发布的“恩格尔系数”出发,既分析了数据背后的消费转型升级,又点出了“恩格尔系数”的局限性,从而引出我国当下不平衡不全面的生产力发展状况。
2018年4月10日人民时评《决不给“面子环保”留情面》不仅仅关注到环保问题,还关注到搞环保和搞经济之间的龃龉。环境治理不应当一刀切,而要兼顾好环保和民生,形成正向激励,化解监管难题。
2017年8月3日人民时评《让隐私保护跟上大数据时代》关注到个人信息商业利用和隐私保护之间紧张关系。许多网络app不经意的“霸王条款”,使用户为了方便而让渡了隐私。在便利和安全之间,需要找到一个平衡点。
凡此种种,都是值得推敲和争鸣、再思考和再领会的阅读材料。
更进一步,从近些年全国卷、北京卷、浙江卷高考作文的命卷趋势,无论是否涉及时事热点,其背后折射出的时代底色,也可从中直接或间接地管窥一二。
在这个意义上,《人民日报》无疑是非常合适的阅读材料。


从来不看文章,想写好作文也难

不读书不看报,肚子里没有货,想写好作文也难。
这些优质的文章,不仅能学到谋篇布局、论证分析的方法,更是让你开拓眼界、增进思考的精神食粮。
如果你纯粹从研究写作技法的角度出发,可以选择几篇你觉得不错的文章进行精读:
第一,整体把握。从整篇文章下手,务必精确地理解作者的观点。第二,划分层次。逐段概括段落大意,思考作者如何谋划整篇文章。第三,逐句分析。逐句分析每个句子在段落和文章中扮演的功能,思考作者是如何衔接和展开的?如果你是作者从某个句号开始往下写,你会怎么构思?
按此方法,完全吸收作者谋篇布局和展开论证的技巧。几篇下来,绰绰有余。
如果你从积累素材和观点的角度出发,在阅读过程中反复推敲和思考几个问题:
第一,发散联想。文中的观点/例证,和之前读过的哪些内容相似?比如读“滴滴顺风车杀人事件”,可以联想到之前大公司侵犯个体权利的事件。第二,反向思考。文中的观点,是不是真的“永真”,还是也有局限性?比如“技术进步改善生活”,但“额叶切除术”、“顺势疗法”也曾酿成人道灾难。第三,引申思考。文中的观点,最终指向了哪个根本问题?比如人的异化、对技术的焦虑、生产关系的改变、价值观的变迁、社会结构的重组等等。
无论你的态度是吸收还是扬弃?无论这个观点是谁提出的?必要的思考仍然是吸收和内化的必要前提。
当然,时间充裕的话,你需要阅读的,绝不仅仅是这一份《人民日报》。
鱼跃公开课,专注于高中生选科指导,升学通道规划(自主招生、综合评价、专项计划、港澳台院校、志愿填报、艺考升学、高职单招),更多详情请咨询(13080894647_微信)。
来源:创知路(版权归原作者所有)
点击「了解更多」进入鱼跃公开课学习社区

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 |

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|原尚生活

GMT+8, 2020-10-31 22:10 , Processed in 0.033200 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表